Que Garmin ???

[Claudio-57]

Hola por favor queria pedirles si me pueden ayudar a decidir que gps comprar, tendria que ser de mano ya que lo quiero usar para la suzu y tambien para la pesca, estoy entre el gramin 60csx y el nuevo colorado 300, hasta ahora de este ultimo no hay muchos comentarios, si me pueden ayudar se los agradezco.
Saludos y gracias.

[Grand Vitara]

Hola mira tengo un 60 csx y de el solo te puedo decir que anda barbaro , no tenes dramas con las compatibilidades ni con nada .
La serie colorado no la conozco personalmente pero tengo un amigo en costanera uno de san fernando que lo tiene , si queres ir a verlo me avisas y te paso el dato.
Es una persona super honesta y no te va a versear.
salu2!!
gabriel

[Neo]

Ademas del formato, y las pantallas la diferencia principal es que los Colorado transmiten data de equipo a equipo.-
Te pongo unas pantallitas del Colorado y saca tus propias conclusiones

[Claudio-57]

Gracias Gabriel, Mariano, ahora les pregunto las pantallas del colorado que pegaron ¿ son muy parecidas al del 60csx ? o cambian mucho? todo el mundo habla maravillas del 60csx y con el colorado hay unos 520 $ de diferencia . otra vez gracias, un abrazo.

[Neo]

las que pegue son del 300
ahora cuelgo unas pantallitas del 60CSx para que compares

[Neo]

60 CSx







Hay diferencias no? Vos que opinas?

(En realidad la pantalla esta es muy similar, no es la del 60, pero el mapa se ve exactamente igual.-)

Abrazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Claudio-57]

Gracias Mariano, sos un capo, si hay bastante diferencia en los mapas, yo tenia un garmin en b/n y sin mapas, esto es muy diferente, espero que sea 100 % compatible con los mapas, esta parte es nueva para mi, vere que hago, gracias a todos, nos vemos

[Leomdp]

cheeee !! que lindo ese colorado ehhh ,en prestaciones que diferencias hay , dale Mariano danos unas clasecitas

[Neo]

La verdad que no lo conozco mucho mas que lo que han comentado y postee ahi. La diferencia principal (mas alla de las pantallas) es que puede transmitir data de equipo a equipo.... mucho mas no se...

Abrazaaaaaaaaaaaaaa

[eduardorubin]

Si vas a pescar te recomiendo el 76 csx que si se cae al agua flota! En costanera uno estan un poco mas baratos que en gps mundo, yo lo compre ahi.
www.costanerauno.com.ar
www.gpsmundo.com.ar

[MrGps]

Como bien demuestra Neo (10) entre el 60Csx y el Colorado hay fundamentalmente mucha cosmética de diferencia.
Estimo que la diferencia práctica más importante es la comunicación de Colorado a Colorado, via wireless, para compartir Datos (WP tracks pero no mapas...) Esto puede ser muy útil para travesías y/o trecking grupal. Pero ojo para compartir hay que tener Colorados.

En segundo lugar está el tema de la botonera que en el colorado es una ruedita (puede ser más maniobrable o cómodo)

La pantalla es más grande y más luminosa que en el 60CSx, pero no mucho.

El Colorado tiene representación de mapas en 3D (y 2D) al estilo de los Nuvi o MobileXT

Las diferencias entre distintos modelos de Colorado son exclusivamente los mapas precargados y de ahí la diferencia de precio.

Los mapas Mapear son 100% compatibles con el Colorado.

Respecto de la visualización de los mapas, la novedad del Colorado es que superpone imágenes renderizadas en 3D (y 2D) de la planimetría del terreno a los mapas vectoriales. Esas renderizaciones permiten ver llanos, montañas y valles etc. pero justamente son atributos de la cartografía especial con que viene precargado. Si bien en nuestra zona se ve una renderización, es muy poco detallada a diferencia de la que viene en los modelos 400 y pico que en la zona específica tiene niveles de detalle muy altos. Como comparación burda sería la diferencia que tiene un mapa base en un GPS y Cartografía detallada como Mapear.

Otras diferencias grandes no hay

A mi me gusta mucho el diseño y estética del Colorado pero la diferencia de precio con un 60Csx es para hacer pensar si vale la pena.
Con el tiempo el Colorado bajará de precio... seguro, pero quizás se acentúe más aún la diferencia con los 60Csx. Esto es apreciación personal ( de cada uno y de su bolsillo )
La robustez está comprobada del 60Csx, en el Colorado hay que probarla. Se supone que anda bien pero es muy nuevo.

[Neo]

Este sí que sabe..... jejeje.... no sabía que estabas aca... menos te reconocí por el nick, cuando vi la firma ahi supe quien era Mr. GPS.....
Grosssssooooooooooooooooooo!!!!!!!

Abrazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa JC

[Fercho_MDP]

Che ........ y quien es este Mr.GPS ????????????????


Sorry, por la desvirtuación del post..


Abrazossssssss

[Neo]

Che ........ y quien es este Mr.GPS ????????????????


Sorry, por la desvirtuación del post..


Abrazossssssss

Por mas que te diga no lo vas a conocer. Es una especie de superheroe, que le gusta mucho el tema de los gps (especialmente aquellos que corren con sistema Palm) y cuando no se pone el "traje de Mr. GPS" anda con el de "Miss Palm"...

Abrazaaaaaaaaaaaaaa

[MrGps]

Mi nick fué impuesto casi de prepo por lokito...
De día uso Mr. y de noche parece que Neo me vió como MissPalm
De todas maneras me pueden identificar por el avatar, claro que después del lifting estoy distinto y tomo las cosas a "cara de perro"

[MrGps]

Fe de erratas respecto de la pantalla del Colorado:
Es más grande y más luminosa ( y mucho...)
Vean este video de un Colorado al lado de un 72, que postearon en Mapear...
http://www.youtube.com/watch?v=XYzwvTYhiXU

Se ve muy lindo el Colorado....

[Leomdp]

nada que ver !!!!!aguante el colo !!!

[Claudio-57]

Vale un poco mas que el 60, pero me parece que vale la pena, aqui encontre otro video.
http://www.youtube.com/watch?v=5lRUyYSe ... re=related
Saludos

[elgato]

Estaba siguiendo el tema y yo estoy también enla disyuntiva de comprar un GPS, pero me interesa por sobre todo que se pueda usar con una Palm y/o con una Laptop y asi utilizar las posibilidades de ambas. No me interesa en realidad si tiene una buena pantalla propia.
En Palm Store me sugirieron 2 modelos uno que va mas con una Laptop y otro con Palm.
Alguno tiene sigerencias al respecto?
Yo lo necesito sobre todo para georeferenciar potreros de campos, por eso el tema laptop para mi es muy importante.
Pero también me interesa poder ver en el auto donde estoy y cual es el mejor camino a seguir, etc...

[MrGps]

elgato:
Si ya tenés una palm entonces la recomendación es el GPS10x bluetooth de Garmin. Se pueden usar otras marcas de GPS pero no son 100% compatibles y a la larga te dan dolores de cabeza, no por ser malos sinó por la compatibilidad
A la Palm se le carga el soft MobileXT y los mapas. Ese soft obtiene la localización del GPS bluetooth y opera en su buena pantalla al estilo de los más sofisticados Nuvi. Pero con muchas ventajas entre las que destacaría:
1) Generación de rutas más potente y versátil. Admiten muchos puntos de via intermedios
2) Releva tracks muy buenos que se pueden exportar al Mapsource. Son pocos los Nuvi que relevan tracks
3) Mecanismos de búsquedas un poco más flexibles que en los Nuvi.
4) Buen precio. es una fracción del costo de un GPS tradicional
5) completa indicación visual y por voz.
6) Complementación muy buena con otros softs que expanden la operatividad del MobileXT casi para cualquier cosa.

A esto hay que agregar unas diferencias a favor de los GPS tradicionales.
1) Si bien la resolución y tamaño de pantalla es excelente no tiene el brillo que tienen los GPS. Al sol directo se ve poco, pero tiene la ventaja que la Palm se puede ubicar en cualquier lado sin perder recepción de satélites y sin cables.
2) Duración de Batería es menor. Unas 2-3 horas con pantalla encendida al máximo brillo y hasta 7 horas con apagado automático. Eso se arregla con un cargador de encendedor en la Palm. El GPS10x tiene baterías intercambiables que duran hasta 22 horas de uso continuo.

En síntesis: Si tenés una Palm considerá muy seriamente esta opción.

[MrGps]

Perdón se me escapó esto:

Yo lo necesito sobre todo para georeferenciar potreros de campos, por eso el tema laptop para mi es muy importante.

El mismo gps10x o podés usar con la laptop y/o con la Palm. Y una vez relevados los datos de campo, hay soft muy sofisticado para procesarlos tanto en Palm como en PC.
Pero siempre hay que tener en cuenta que la precisión lograda en relevamiento de superficies usando GPS normales no es comparable con un relevamiento geodésico. Si querés saber la superficie de un potrero con errores del 1-5% (dependiendo del tamaño del potrero, por ej. relevás 20Has. +/- 1 Ha.) vas bien. Pero si estás por alambrar el límite con un vecino... ojo porque se te puede enojar si te equivocás por 5-10 metros.
Saludos

[tulseño]

Muchachos yo ando con el etrex vista Cx de Garmin..... y en las sierras de cba y en las momtañas del sur.... me ha dado excelentes prestaciones.
Lo he usado con los mapas de Proyectomapear... y me sorprendió la manera de "rutearme" en el campo como en Capital Federal también.

Saludos... es solo un pequeño aporte.

[rodeo6vd1]

elgato... en tu caso tendrias que salir con un GPS BlueTooth en caso que tu Palm tenga BlueTooth.

Si tu palm tiene slot CF tendrias que salir con algo del tipo cf !QUe de Garmin pero me parece que estan discontinuados ya.

Si lo queres solo para que te tire la coordenada en en la Palm, podes salir con alguno generico no marca Garmin.

Un tiempo tuve en venta un GPS fijate en mis post en Patagonia que esta, es un GPS Microsoft (en realiadad es Pharos), que viene con un adaptador USB para la PC, y un adaptador CF para las Palm que tiene slot CF.

[Claudio-57]

Mariano, Juan Carlos, les voy a pedir que cuando sepan de algun curso de gps / mapsource / nroute, nos avisen asi entendemos un poco mas del tema, estoy ahora con el prg mapsource y quiero hacer una ruta de Baradero (Pcia Bs As) a Pinamar y la traza bien hasta el cruce de la ruta 2 y ruta 41, de ahi en mas marca que siga x la 41 hasta la 11, y ese camino no existe !!! ya que la 41 empieza en la ruta 2 y termina en Baradero, tendria que marcar que siga x la 2 hasta el cruce en dolores - esquina de croto etc. Tambien me pasa con otras rutas simples, siempre llego a destino pero el camino no es el correcto. Muchas gracias, abrazo.

[MrGps]

Claudio:Yo tracé la ruta con el mapsource y me hace la opción que vos querés, es decir RN2 hasta Dolores - RP63 hasta esquina de croto y de allí por RP11 hasta pinamar.
Que puede Pasar... primero tenés el Mapsource actualizado ? (6.13.7)
Segundo: En el mapsource verificá los parámetros de generacion de rutas:
Editar -> Preferencias... -> Rutas , en el cuadro que aparece seleccioná Auto/Moto, Tiempo más rápido, Evitar unicamente carreteras sin asfaltar y por último en Selección de carretera tenés un control deslizante de 7 puntos, ubicalo en el punto 5 de izq. a derecha.
Probá recalcular la ruta así a ver que pasa.

[rodeo6vd1]

MrGPS .. por ahi el tiene una configuracion de ruta diferente a la tuya, tipo mas rapida, o mas corta, anda a saber .............

A mi tambien en el nRoute el MapSource o el XT Mobile me tiran la misma trayectoria para Pinamar o para Ostende.

[MrGps]

MrGPS .. por ahi el tiene una configuracion de ruta diferente a la tuya, tipo mas rapida, o mas corta, anda a saber .............

A mi tambien en el nRoute el MapSource o el XT Mobile me tiran la misma trayectoria para Pinamar o para Ostende.

Eso es exacto, por eso le indiqué cual es mi configuración de parámetros de ruteo en el Mapsource. Con esos parámetros rutea convenientemente, lo que no implica que también ande otra configuración.
Pero si tienen ganas de jugar pueden ir variando de a uno, los parámetros y recalcular la ruta para ver la influencia.
Un tema a tener en cuenta es que los GPSs y el MobileXT tienen configuraciones de ruteo pero no son tan detalladas como en el Mapsource. Con esto quiero decir que el Mapsource puede rutear distinto a los GPS.
A esta altura siempre es conveniente chequear con nuestro criterio personal si la ruta obtenida es la que nos gusta y de última retocarla colocando algún punto de vía intermedio.