BAJANDO EL CONSUMO CON HIDROGENO

[HAL9000]

Hace rato que estoy viendo el tema de las celdas de hidrogeno, para bajar el consumo, sin recurrir al GNC , con la consiguiente perdida de espacio y aumento de peso. encontre este video aplicado a una Vitara 1.6

https://youtu.be/nChGL4mw8I0

Que opinan? es viable su implenetacion en nuestas camionetas? por lo que comenta en el video, tiene como un 50% de ahorro de nafta.

[CARLOSACHE]

Es una ESTAFA Fabian! es imposible obtener un 50% de ahorro." 2°principio de la termodinámica", no hay ningún proceso en la naturaleza que tenga un rendimiento del 100%, siempre que hacemos algo , algo se pierde.Aceptar que estos aparatos producen energía residual además de la necesaria para efectuar la electrólisis (procedimiento con un rendimiento energético necesariamente menor del 100%) sería aceptar que los Principios de la Termodinámica son una MENTIRA, principios que hasta ahora nadie ha discutido... salvo los"inventores" que afirman obtener energía de la nada y tener procesos con rendimiento notablemente superiores al 100%. ¡¡¡CHAMUYO!!!




Fabian! ponele GNC o pedile a tu hermano que te devuelva la HDI

[HAL9000]

Es una ESTAFA Fabian! es imposible obtener un 50% de ahorro." 2°principio de la termodinámica", no hay ningún proceso en la naturaleza que tenga un rendimiento del 100%, siempre que hacemos algo , algo se pierde.Aceptar que estos aparatos producen energía residual además de la necesaria para efectuar la electrólisis (procedimiento con un rendimiento energético necesariamente menor del 100%) sería aceptar que los Principios de la Termodinámica son una MENTIRA, principios que hasta ahora nadie ha discutido... salvo los"inventores" que afirman obtener energía de la nada y tener procesos con rendimiento notablemente superiores al 100%. ¡¡¡CHAMUYO!!!

Fabian! ponele GNC o pedile a tu hermano que te devuelva la HDI

Carlos, entiendo los principios de la termodinamica y no voy a defender al tipo, me llamo la atencion porque es una Vitara, no necesito que mi hermano me me devuelva la HDI.

[77natas77]

EN ESTE FORO SE RESPETAN LAS LEYES DE LA TERMODINÁMICA!!

https://www.youtube.com/watch?v=En3bRCuLQZM

[Titoloco]

¡¡¡CHAMUYO!!!


Fabian! ponele GNC o pedile a tu hermano que te devuelva la HDI

Carlos, me rompo la cabeza y tenes razon, lo numeros no mienten.
Siguiendo el analisis que corresponde este aparato no solo no baja el consumo
sino que tendria que aumentar, no es asi? Y siendo asi porque no estan en los diarios
estos tipos en la seccion de necrologicas?

Como puede ser que aumente el consumo y no hay gente haciendo piquetes delante del
taller del instalador? porque no hay videos de youtube de ñatos engañados donde
demuestran como los cagaron (no querran reconocer el hecho?)
Hace unos años lo investigue por el consumo de la garompa morfona y nunca
pude convencerme, en definitiva no puedo creer que se sigan vendiendo.

[77natas77]

En este post hablan sobre el tema a grandes rasgos, y en los comentarios el autor se encarga de refutar a lo largo de 5 años todos los comentarios de supuestos emprendedores que obtuvieron beneficios...

https://www.taringa.net/posts/ciencia-e ... l-HHO.html

[Titoloco]

Si queres ahorrar nafta anotate en la salida Rural platense de Rolo

Je je je.....

[pancholaf]

Viendo el video.. me genero la duda básica de por que gastaría menos...no me cerraba para nada.. mi primera idea es que al tener dos combustibles con la misma cantidad de oxigeno.. solo tendríamos una combustión deficiente por exceso de combustible.

entonces seguí viendo otros videos y leyendo un poco.. y la justificación y fundamento de porque gastaría menos, seria que al haber hidrógeno en la mezcla, la combustión es mas espontanea, se quema mejor la mezcla, y es posible aprovechar mas las calorías de la nafta.. ahí tiene algo de lógica aunque para corroborar que realmente funciona se deberían hacer pruebas mas científicas.. que el flaco fue y vino al pueblo.. no es para nada científico.

Vendría a ser como si le agregáramos algún aditivo a la nafta para que explote mejor.

También se aclara por ahí que el proceso no pe podría usar al 100% porque no cumpliría las leyes de la termodinámica.

En una época maneje una planta de cincado.. donde se producía bastante hidrógeno, cuando se quedaba en la espuma y se producía alguna chispa.. explotaba de forma muy limpia y espontanea.. casi que ni se notaba la llama de color muy azul.

Aclaro que soy ingeniero... pero de termodinámica.. entalpia.. entropía.. química orgánica.. etc.. ya no me acuerdo un choto por suerte.. asi que puedo estar totalmente confundido

[77natas77]

Viendo el video.. me genero la duda básica de por que gastaría menos...no me cerraba para nada.. mi primera idea es que al tener dos combustibles con la misma cantidad de oxigeno.. solo tendríamos una combustión deficiente por exceso de combustible.

entonces seguí viendo otros videos y leyendo un poco.. y la justificación y fundamento de porque gastaría menos, seria que al haber hidrógeno en la mezcla, la combustión es mas espontanea, se quema mejor la mezcla, y es posible aprovechar mas las calorías de la nafta.. ahí tiene algo de lógica aunque para corroborar que realmente funciona se deberían hacer pruebas mas científicas.. que el flaco fue y vino al pueblo.. no es para nada científico.

Vendría a ser como si le agregáramos algún aditivo a la nafta para que explote mejor.

También se aclara por ahí que el proceso no pe podría usar al 100% porque no cumpliría las leyes de la termodinámica.

En una época maneje una planta de cincado.. donde se producía bastante hidrógeno, cuando se quedaba en la espuma y se producía alguna chispa.. explotaba de forma muy limpia y espontanea.. casi que ni se notaba la llama de color muy azul.

Aclaro que soy ingeniero... pero de termodinámica.. entalpia.. entropía.. química orgánica.. etc.. ya no me acuerdo un choto por suerte.. asi que puedo estar totalmente confundido

Es cierto lo que dicen de que podría ayudar el hidrógeno en la combustión, pero si el octanaje de la nafta es el correcto y explota a la compresión adecuada, no debería influir que le sumes hidrógeno.

Estos sistemas afirman que con 5 litros de agua tienen para varios meses de funcionamiento, la cantidad de hidrógeno que se puede extraer idealmente, es despreciable comparado con el volumen de nafta. En el artículo que linkie mas arriba da números muy concretos sobre las proporciones y son risibles.

Por último, es problema fundamental de este sistema es que usa el mismo trabajo del motor para generar el hidrógeno (electricidad del alternador), este gasto de electricidad daría un resultado nulo en la ecuación en caso de tener procesos con un 100% de eficiencia. En la realidad, se habla de sistemas HHO con 50% de eficiencia. Si se adicionase el hidrógeno sin consumir energía del motor, la historia podría ser otra...

[CARLOSACHE]

aca si la ecuación es un poco mas creíble...la alfalfa esta menos de 2gambas el fardo

[GuillermoFernandez]

Hola gente, tanto tiempo.
En la empresa donde trabajo a un Scania, que anda con una batea le han colocado ese sistema y según dice gasta 4 litros menos cada 100 km, es un 10% de ahorro. el bicho se ahorra 12 litros por día, con el precio del gasoil son $420.- por día no deja de ser una moneda.
Después le saco una foto al equipo que tiene puesto y se las mando.

Les dejo un abrazo